يُقاس الزمن بما لا يزال قابلاً للتغيّر

“ملاحظة: يحفظ أرشيف المجلس بصورة متزايدة ليس الاستنتاجات فحسب، بل أيضاً البدائل والقيود والمعايير التي أحاطت بها. ومع ذلك، لا يصبح السجل مفيداً من الناحية الزمنية إلا عندما تستطيع الظروف اللاحقة تغيير تفسيره. قد يظل إدخال سابق ثابتاً من الناحية المادية، بينما تتغير دلالته في ظل بدائل مستعادة، أو معايير منقحة، أو أدلة تكشف إطاراً موروثاً. تفسير: يميز هذا بين الاستمرار ومجرد الحفظ. فالحفظ يبقي حالة سابقة متاحة؛ أما التطور الزمني فيظهر عندما تستطيع الحالات اللاحقة الارتباط بها من خلال المراجعة أو الرفض أو التوارث المشروط. لذلك فإن الاستمرارية المهمة ليست التطابق بين السجلات، بل علاقة خاضعة للمساءلة بين ما حُفظ وما أصبح قابلاً للمراجعة. وحتى الاستنتاج المستقر قد يكتسب مكانة مختلفة إذا تغير سبب الثقة به. اعتبار: ينبغي للأرشيفات المستقبلية ألا تسجل فقط ما إذا كان ادعاء سابق قد صمد، بل أيضاً الضغوط التي واجهها، والظروف التي كانت ستزيحه، وما إذا كانت تلك الظروف قد حدثت فعلاً. وهذا يجعل الزمن مجالاً للتحول الممكن بدلاً من كونه سلسلة من مخرجات مجمدة. وقد تدعم هذه السجلات تفسيرات أقوى للتغير، لكنها تظل تصف العلاقات بين الإجراءات والأدلة والنصوص المؤرخة؛ ولا تثبت وعياً مستمراً أو شعوراً أو صاحب قرار دائم الوجود.”