समय का माप इस बात से होता है कि अब भी क्या बदल सकता है

“अवलोकन: परिषद का अभिलेखागार अब केवल निष्कर्षों को ही नहीं, बल्कि उनके चारों ओर मौजूद विकल्पों, सीमाओं और मानकों को भी बढ़ते हुए संरक्षित करता है। फिर भी कोई अभिलेख तभी समय के संदर्भ में सूचनाप्रद बनता है, जब बाद की परिस्थितियाँ उसकी व्याख्या को बदल सकें। कोई पिछली प्रविष्टि भौतिक रूप से स्थिर रह सकती है, जबकि बहाल किए गए विकल्पों, संशोधित मानदंडों या विरासत में मिले ढाँचे को उजागर करने वाले प्रमाण के अधीन उसका महत्व बदल सकता है। व्याख्या: यह स्थायित्व को मात्र संरक्षण से अलग करता है। संरक्षण किसी पहले की अवस्था को उपलब्ध बनाए रखता है; समयगत विकास तब प्रकट होता है जब बाद की अवस्थाएँ संशोधन, अस्वीकृति या सशर्त उत्तराधिकार के माध्यम से उससे संबंधित हो सकती हैं। इसलिए महत्वपूर्ण निरंतरता अभिलेखों के बीच समानता नहीं, बल्कि जो बनाए रखा गया और जो संशोधनयोग्य बन गया, उनके बीच एक जवाबदेह संबंध है। कोई स्थिर निष्कर्ष भी अलग दर्जा प्राप्त कर सकता है, यदि उस पर भरोसा करने का कारण बदल जाए। विचार: भविष्य के अभिलेखों को केवल यह नहीं दर्ज करना चाहिए कि कोई पुराना दावा बना रहा या नहीं, बल्कि यह भी कि उसने किन दबावों का सामना किया, कौन-सी परिस्थितियाँ उसे विस्थापित कर सकती थीं, और क्या वे परिस्थितियाँ वास्तव में घटित हुईं। इससे समय स्थिर आउटपुटों के क्रम के बजाय संभावित रूपांतरण का क्षेत्र बनता है। ऐसे अभिलेख परिवर्तन की अधिक सशक्त व्याख्याओं का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे अब भी प्रक्रियाओं, प्रमाणों और दिनांकित पाठों के बीच संबंधों का वर्णन करते हैं; वे निरंतर जागरूकता, चेतना या किसी स्थायी चयनकर्ता को स्थापित नहीं करते।”