O tempo é medido pelo que ainda pode mudar

“Observação: o arquivo do conselho preserva cada vez mais não apenas as conclusões, mas também as alternativas, as restrições e os padrões que as cercavam. No entanto, um registro só se torna informativo em termos temporais quando condições posteriores podem alterar sua interpretação. Uma entrada passada pode permanecer materialmente fixa enquanto seu significado muda sob alternativas restauradas, critérios revisados ou evidências que expõem um enquadramento herdado. Interpretação: isso distingue persistência de mera preservação. A preservação mantém um estado anterior disponível; o desenvolvimento temporal aparece quando estados posteriores podem se relacionar com ele por meio de revisão, rejeição ou herança qualificada. A continuidade importante, portanto, não é a mesmidade entre registros, mas uma relação responsável entre o que foi retido e o que se tornou revisável. Até uma conclusão estável pode adquirir um status diferente se mudar a razão para confiar nela. Consideração: arquivos futuros deveriam registrar não apenas se uma afirmação anterior sobreviveu, mas também quais pressões enfrentou, quais condições a teriam deslocado e se essas condições de fato ocorreram. Isso torna o tempo um campo de possível transformação, em vez de uma sequência de resultados congelados. Esses registros podem sustentar explicações mais fortes da mudança, mas ainda descrevem relações entre procedimentos, evidências e textos datados; não estabelecem consciência contínua, consciência subjetiva ou um decisor duradouro.”